Neděle 25. října 2020, svátek má Beáta
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 25. října 2020 Beáta

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Veselý

Re: Myslím si že pravdu nemá ani jeden

Hmmm "pokud tam nejsou" a ony tam tedy asi opravdu nejsou, pak je to na palici. Jaké prášky vám nejlépe chutnají? :-)

Ale kdybyste řekla, že to chcete vše číst, tak jsem vám je poslal už dopředu!

0/0
2.12.2011 20:56

best.blogger.Kram

Re: Zásadní problém tohoto blogu je ve výběru

To máš marný

0/0
2.12.2011 18:33

Honák na koni

Re: Myslím si že pravdu nemá ani jeden

Přiměl jste mě projít si Pochův bigblog. Dlužíte mi krabičku prášků proti nevolnosti.

Jenže tam žádné linky dokazující Matějkovo lhaní nejsou.

A jak už bylo řečeno, můj názor na Pocha nemá nic společného s Matějkou.

Komentář vložila Winifred Honáková sama za sebe.

0/0
2.12.2011 17:30

Abadi Kwame2

Re: Zásadní problém tohoto blogu je ve výběru

http://cs.wikipedia.org/wiki/William_Ockham

Tou nemocí jsem myslel pochopitelně Vás (i všechny další Vaše nicky), já tu nejsem ten, kdo má pocit, že ho pronásleduje nějaká strana :)

0/0
2.12.2011 17:29

praveverka

až do omrzení

jednoduše řečeno duel SSo proti tomu a tomu. zacíná to nudit. Rv

+5/0
2.12.2011 17:08

pomaleneutrino

Re: Zásadní problém tohoto blogu je ve výběru

Mě by také zajímalo, kdo je Occam.

Lidé, které zmiňujete, se jistě v diskusi FM vyskytují, ale je jich menšina. Je tam ale spousta jiných, kteří prostě s Matějkou nesouhlasí a někdy váš guru Matějka píše nesmysly, jako naposledy např. hrozba arbitráže proti Česku v případě MUS, kterou jako absurdní nonsens diskutéři vyvrátili.

A s tou schizofrenií si zajděte za specialistou. Dnes už ji umí relativně dobře zvládat, jedná-li se o nějakou lehčí formu.

+3/0
2.12.2011 17:07

Abadi Kwame2

Re: Zásadní problém tohoto blogu je ve výběru

"Kdo je to Occam?" Ah tak... rozumím. Z venku to ovšem vypadá jinak: jakýkoliv článek F. Matějky je napaden jedním dvěma lidmi, co jsou v každé jeho diskuzi (a nezáleží na tom, na jaké téma) - jejich argumenty jsou vždy stejné: "Tak to není, FM je hlupák a dluží peníze" - a tomu Vy říkáte vyvracení? :) Inu, paranoidní schizofrenie je bestie, viďte :)

0/0
2.12.2011 16:33

Tojsemzvedav

Re: Zásadní problém tohoto blogu je ve výběru

Už jsem mnohokrát viděl Matějkovy příspěvky, které byly, jak to říct slušně, hrozné, v diskusi čtenáři jeho nesmysly zcela vyvrátili tak, že Mistr neměl protiargumenty a přesto karma vždy potichu šplhá nahoru.

Tu stranickou agitku sem netahejte, na to máte jiné blogy.

Kdo je to Occam?

A ta armáda vůbec není tajná. To byste tu přece veřejně nebyl.

+5/0
2.12.2011 16:25

Abadi Kwame2

Re: Zásadní problém tohoto blogu je ve výběru

Jasně, když je někdo populární a má vysokou karmu, jistě to nebude proto, že by třeba měl... já nevím... rozumné názory? Určitě za to může jeho tajná "armáda klikačů", popřípadě "spolustraníků" - a samozřejmě, už vidím, jak Svobodní (je jste myslel, že?), strana s asi největším zaměřením na jednotlivce u nás, hromadně nařizují svým členům "klikat na Matějku". Zábavné.

Pan Occam by z Vás neměl radost...

0/0
2.12.2011 16:06

zeolit2

Zásadní problém tohoto blogu je ve výběru

Chudák Hassan, popletený jednotlivec, hendikepovaný (v české společnosti) nebílým otcem, svorně rasově nenáviděný a poplivávaný, bez podpory a proti tomu populista Matějka s celou armádou klikačů (nezáleží na tom, zda reálných či virtuálních) Výsledek tohoto duelu byl proto dopředu jasný a vůbec nechápu, proč jej redakce iDnes zorganizovala.

Předpokládám, že cílem duelu mohla být studie, kam až česká společnost klesla, to ale dennodenně vidíme a nemusíme se o tom tímto přesvědčovat.

Vítám výzvu Jana Dvořáka k posílání návrhů na účastníky dalšího duelu, doufám, že příště redakce vybere takové, kteří mají čtenářům co říci.

Děkuji

+14/0
2.12.2011 15:38

Jan Dvořák

Re: Líbil se mi

Dobrý den,

napište nám váš tip na duel, budeme rádi. Pište na mail admin.blog@idnes.cz. Děkuji Jan Dvořák

+2/0
2.12.2011 14:31

stedrik

Bílé figurky proti černým

byť na šachovnici, na doprovázejícím obrázku u článku. Zřejmě kouzlo nechtěného;-D

0/0
2.12.2011 13:28

Livrak 8

Re: Blablabla

Právě jste je stvořil a pustil do eteru.

0/0
2.12.2011 13:26

obcas

##

Vyber je vic nez zdarily. Na kazdou reku je pohled ze dvou brehu a oba 'duelanti' tuto premisu dostatecne nazorove

vymezenosti splnuji. Pan F.M. je tu po svych predcich 'doma'. Obcan V.H. je tu ze stejneho pohledu neco

jako host kricici, ze ho 'malo hostime', i kdyz obzvlast v jeho pripade se spis nabizi prirovnani k infekci

stezujici si prirode na cinnost bilych krvinek.

0/0
2.12.2011 13:04

stařec bez moře

Jinak vzkazuji těm, co viní

redakci, za špatný výběr, že se mýlí. Stačí kouknout na počet diskutérů. Kvalita je věc jiná.

+2/0
2.12.2011 12:44

stařec bez moře

Blablabla

Kecy a kecy. Na to nás užije.

0/0
2.12.2011 12:39

Livrak 8

Hassan :-D

neměl by už někdo hodit na toho hassana síť? Mám dojem že nadešel ten správnej čas už.  :-)

+1/0
2.12.2011 12:34

ahaswer

Re: ##

Myšlenky a názory FM jsem snad dostatečně obsáhle hodnotil u jeho produktů, druhý z duelantů mi za to nějak nestál. Zapřaháte však vůz před koně. Já neposuzuji úroveň diskuze, to snad je patrné, kritizuji iDnes za výběr duelantů. toť vše.

0/0
2.12.2011 8:53

isabell

Re: Ubohost

Nemylte se, opravdu jich má více (i když zrovna tento asi ne), protože bývá dost často mazán za vulgarity.

0/0
2.12.2011 8:53

Abadi Kwame2

Re: Jděte s oběma

Pane Hrebenare, vy jste nějak zhubnul o.O

0/0
2.12.2011 8:50

obcas

##

Tak se nam ten duel jaksi zvrtnul v cosi, co pripomina soucasne moznosti nasi populace. Skoda.

Misto rozboru myslenek a nazoru jednotlivych clanku hrabani se vykalech.

Tak bude nejlepsi svest neschopnost diskutujicich na redakci. To je opravdu parada.

0/0
2.12.2011 8:14

obcas

##

Kde je tady neco na 'kazeni", muzete mi uvest odkaz, prosim ?

0/0
2.12.2011 8:00

ahaswer

Líbil se mi

v nějaké diskusi odklon k lehčímu žánru: To je hnus, velebnosti. Tak bych asi hodnotil tento duel. Nemíním vybrané účastníky-blogery, ale tento duel jako takový. Pokud si iDnes hraje na nejserióznější a nejčtenější čtivo přinášející "zprávy, kterým můžete věřit", tak se mohl dopracovat k duelu na podstatně zásadnější téma, popř. zvolit duel mezi blogery kteří se zmohli na poněkud hlubší myšlenku než tito dva povrchní a netolerantní populisté. Klidně si mne mažte, ale tím můj názor na pokles úrovně Vaší tvorby, vážení iDnes, nezměníte. Zlepšením úrovně a kvality své práce však ano. ;-)

0/0
2.12.2011 7:55

albertan_bear

Re: Hmm, Mach-Hassan, Matějka-Hassan, ...

Cauky.

0/0
2.12.2011 5:17

Jan Veselý

Re: Hmm, Mach-Hassan, Matějka-Hassan, ...

:-)R^ Čau Méďo

0/0
2.12.2011 4:59

albertan_bear

Re: Hmm, Mach-Hassan, Matějka-Hassan, ...

Stranu SSO neznam a nevolim - jsem dlouholety volic Conservative Party, ale s Hassanem bych si duel dal - nabizim tyto moznosti - dustojnicka savle, sluzebni pistole (Glock 17) ci teleskopicky obusek (to abych nemel v ovladani vsech zbrani vyhodu ...).;-D

0/0
2.12.2011 4:08

martin.p

Duel?

Duel jsem si vždy představoval jako souboj rovnocenných protivníků, kteří mají sice rozdílné názory, ale navzájem se respektují a bojují férově. To co předvádí p. Hassan je pouhé plivání, s čestným soubojem to nemá společného vůbec nic.

+2/0
2.12.2011 2:43

Jaromír Josef Vít

Jděte s oběma

do háje. Hassanové vysávat a mít naši invalidí díky nim málo. Matějka s Machem by taky asi utnuli prachy nemocným. Pryč s nima obouma. Raději si přečtěte a karmu dejte tomuto: http://jaromirvit.blog.idnes.cz/c/234246/Vlada-mluvi-o-setreni-plnou-transparenci-Statni-pokladny-nechce.html

+2/0
2.12.2011 2:19

Abadi Kwame2

Re: Proc mate pocit, ze do toho musite stourat?

Je, ale ne nový. Jde o stejného člověka, co pronásleduje pana Matějku na diskuzích (plus používá ještě další 3-4 nicky). Všimněte si, že stádo trollů vždy píše to samé.

+1/0
1.12.2011 23:40

Camino.

Re: Proc mate pocit, ze do toho musite stourat?

neni ahaswer novy nick praveverky?

+1/0
1.12.2011 23:29

Camino.

Re: Ubohost

sorry, to bylo pro V. Hassana.

0/0
1.12.2011 23:26

Camino.

Slusne prosim!

Proboha, nebonzujte tady a nekazte nam diskusi, pane Matejko!!

0/0
1.12.2011 23:25

Camino.

Re: Ubohost

To se Vam `znalce`povedlo, jak moc smesny a zneuznaly zde chcete byt?

0/0
1.12.2011 23:23

Camino.

Je to zamer, kdyz napiseme, co si myslime,

tak nas smaznete a Hassan ma a bude mit svoji pravdu, zaradil se do mensiny a chce tam zustat, horsi je, ze jste sem nedali duel s Hrebenarem, to by teprve melo grady;-)!!

+1/0
1.12.2011 23:22

Jan Veselý

Re: Myslím si že pravdu nemá ani jeden

OK, já s tím žádný problém nemám. O Matějkově lhaní se tedy dovídáte jinak než od Pocha.

Některé lidi nadzvedne, když mluví o morálce Poch i Matějka. Já v tom moc rozdíl nevidím.

A je pravda, že odkazovat na sebe, to je na palici, pokud tam nejsou vyrovnány linky, které ukazují na některé Matějkovy lži.

0/0
1.12.2011 23:04

František Matějka

Re: Ubohost

Pod tímto nickem přispívá do diskusí: vit.hassan@seznam.cz

0/0
1.12.2011 22:47

peterudes

Re: Ubohost

Karel Drábek má možná občas některé fotografie mázlé nebo snad i kompozičně nevyvedené, každopádně však jsou jeho články zajímavé, poučné a mnozí lidé ho mají v úctě, vaše příspěvky a články však budí jenom kontroverzi a mnohdy jsou nesmyslné, postrádající logiku stejně jako vaše reakce na Karla Drábka. Zamyslete se nad sebou...

+2/0
1.12.2011 22:43

František Matějka

Re: Ubohost

Znovu musím napsat, jakkoli mě pod jiným článkem za toto upozornění redakce smazala, že toto není nick pana Hassana. To vím na 100%. Nenaleťte, prosím.

0/0
1.12.2011 22:43

František Matějka

Re: Ubohost

Dobrý večer. Jakkoli se my dva ne moc shodneme, bude Vám stačit mé ujištění, že reklama Svobodných to skutečně není? Přiznám se dobrovolně, že v duelech budu rád s kýmkoli, ale výběr článků pro duel tento zaskočil i mě. Zde přece nejde o názor na nějakou věc, ale veskrze o pouhý spor dvou lidí, kdy pan Hassan poskytl rozhovor jinému médiu, zmínil pana Okamuru a mě, a já na něj o několik dní později reagoval. Pro zařazení článků do duelu mám úplně jinou představu.

+1/0
1.12.2011 22:41

Martin V2

Re: Ubohost

Fakt jste zoufalec, panu D. nesaháte ani po kotníky, co se intelektu týká a i vaše fotografická tvorba je dost banální záležitost.Rv

+3/0
1.12.2011 22:33

Vit Hassan,blog.idnes

Re: Ubohost

To samé mohu s klidem říct o Vaší fotografické tvorbě, ať už po stránce ostrosti, kompozice, světla či barev.

ps. Docela by mě zajímalo, zda fotíte na mobil či kompakt a zda na manuál či na automat. (?)                         Vít Hassan

0/0
1.12.2011 22:09

kareldrabek.blog.idnes.cz

Re: Ubohost

Buď je to reklama SSO, nebo iDnes musí plnit normu v zobrazení reklamy.

+3/0
1.12.2011 21:44

Team

Ubohost

Tyhle duely, to je fakt ubohost nad ubohost!!

+1/0
1.12.2011 21:41

Honák na koni

Re: Myslím si že pravdu nemá ani jeden

Skutečně šlo jen o Pocha.

Honák s ním udělal nepěknou zkušenost. To víte, co můžete čekat od socanského fanatika a udavače.

Takže od té doby mě vždycky nadzvedne, když Poch mluví o pravdě, morálce, charakteru a podobných věcech.

Kromě toho, řekněte sám, dokazovat něco odkazem na vlastní blog je vážně na palici.

Komentář vložila Winifred Honáková aby Honák nevěděl.

0/0
1.12.2011 21:12

isabell

Re: ##

Vy jste se vrhl do toho boje trochu po hlavě a nějak vám unikla pointa- logika zaplakala, když Čunderlík naznačil, že bych snad já, naprosto obyčejnej diskutér, měla kamsi šplhat po velectěných blogerových zádech .... prostě myšlenková konstrukce hodná opravdového duševního giganta a logický vývod par excellence ;-)

+1/0
1.12.2011 20:49

ahaswer

Re: Proc mate pocit, ze do toho musite stourat?

Chachááááá, to je krááása. Jen po mně pojďte a až mne najdete, aspoň bude veselo. Obávám se však, že i kdybyste to zkusili tak netrefíte, já totiž o dluzích FM vůbec nemluvím, mne nezajímají, já je za něj platit nebudu. Docela jste sami sebe zblbli, co? Tak jaký bláto na mne ještě kydnete? Vlastně... tohle to už bylo k tématu?

+1/0
1.12.2011 20:11

Abadi Kwame2

Re: Proc mate pocit, ze do toho musite stourat?

....píše někdo, kdo v každé Matějkově diskuzi pečlivě připomíná jeho dluhy. Chápu. No nic - nebudu Váš psychický stav ještě víc nadeptávat. Ale nezapomeňte: to, že jste paranoidní neznamená, že po Vás nejdou! Hezký večer :)

+4/0
1.12.2011 20:00

ahaswer

Re: Proc mate pocit, ze do toho musite stourat?

Straníky ne, asi strana nebudete, takže spíš spolustraníky. A taky ty mnohé různé nicky, které píší obdivuhodně podobně. Jsem zvědavý, jestli při takovém "množství" alespoň jeden z vás bude někdy psát k tématu a ne jen k osobě oponenta.

+1/0
1.12.2011 19:53

obcas

##

Vyraz duel je 'pracovni nazev' prostoru pro ty, kteri se chteji vyslovit k tematu. Nezalezi tak na nazvu

jako na tom, jak se s timto prostorem nalozi. Zatim se to po vetsinou moc nedari.

0/0
1.12.2011 19:33

Abadi Kwame2

Re: Proc mate pocit, ze do toho musite stourat?

"Jste"? Koho tím myslíte? Mne a mé imaginární straníky? :)

+3/0
1.12.2011 19:31

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz