Deti chteji mamu a tatu

No nejvíce mne pobavil argument pana Čermáka, jak se zamezí, aby si lesby brali holčičku a gayové kluky. Připomněl mi totiž scénku z jednání vlastníků bytovéch jednotek. Na jedné z prvních schůzek vlastníků v novostavbě pan A (nebudu jmenovat) zmínil na konec debaty směrem k panu B, že jestli si i ostatní všimli, že tu s námi bydlí buzny a že si máme dávat pozor na děti pokud máme chlapečky. Na to mu pan B odpověděl s klidným hlasem, že pravděpodobně podle sebe soudí i ostatní a lidé by si měli dávat tedy spíše pozor na holčičky. No vysmáli jsme se panu A a poslali ho někam, ale je pravda, že ta slova stále v hlavách rezonují a na holčičky si před panem A dáváme stále pozor. Tak pevně doufám pan Čermák nebude mít holčičku. 

Pán Diensbir rozhodne ,že dítě bude mít celoživoný trauma.............

Pane Valíčku, omlouvám se vám, nemohu článek okarmovat, protože to by polovina karmy neprávem připadla na Čermáka, který by dle mne zasloužil homofobní antikarmu.

Vy, pane Valíčku, máte mou úctu a obdiv za projev lidství a rozumu, což se asi už dnes moc nenosí.

V jednom Čermáku máte asi pravdu, ostatní děti by možná měly pitomoučké poznámky, ale jen proto, že by jim byly od mala vštěpovány do hlaviček názory od lidí jako jste vy. Stydět byste se měl za svou nemyslící a nenávistnou povahu.

tady není dulezite karmovat, v této diskuzi bohate staci cist...

nestacim se divit, a mam radost z toho, ze muj názor na obsah textu pana Cermaka není ojedinelym, ba...je vetsinovym v aktuálním prostředí diskuze (na plusy a minusy nekoukam, par - z mého pohledu - blouznivců, dokaze minusovat velmi ostre)

preju fajn nedeli

Domovy jsou sice plne deti, ktere ale nikdo nechce. Normalni pary musi na vhodne dite cekat a musi splnit pomerne prisna kriteria. Poptavka po adoptovatelnych detech rozhodne prevysuje nabidku. At klidne zkusi dat homosexualum ty 'neprizpusobive', ale je demagogie tvrdit, ze jsou domovy plne deti urcenych k adopci.

No jo ale jak tohle v zákoně ošetřit, pokud by se tam psalo že homohoši mohou adoptovat jen dětio které heteropáry nechtějí, tak je to hned u ústavního soudu, kvůli diskriminaci.

Homohoši chtějí adopci normální tedy se naprosto rovnoprávně ucházet o děti vedle normálních rodiń. No a potom není problém aby vytvořili takovou atmosféru že úřednici ze strachu že budou označkováni ta homofoby budou upřednosňovat homosexuály.

Jen tak mimochodem, po 7 letech fungování zákona o registrovaném partnerství se rozvodovost těchto párů pohybuje okolo 10%.

Rozvodovost hetero párů po dlouhé době klesla těsně pod 50%! 

Myslím, že i toto o něčem vypovídá.

A kolik registrovaných partnerství je?

Ono u adopcí homosexuály je jeden dost vážný problém, pokud v rodném listě by bylo možno zapsat dva chlápky nebo dvě ženské tak to by pro ostatní znamenalo že by se z našeho zákonodárství museli vypustit tisícileté pojmy otec a matka, až by se to vypustilo tak by se z těch slov za čas vyrobilo něco tak hnusně pejorativního že by si žádná učitelka nedovolila tahle slova použít. A tady opravdu už jde nejen o práva dětí být vychováván v normální úplné rodině (pokud je to možné) ale i práva všech heterosexuálů. Já nechci být nějaký rodič číslo 1 nebo rodič číslo 2. Potom by tady určitě nastal ten problém kdo bude  rodič č. 1 a kdo ten druhořadý rodič č. 2. A zase by pahumanistický ksindl a soudružka ombusmanka Šabatová mohli řešit další problém který sami vyrobili.

Z každého vašeho příspěvku je vidět dvě věci, urputná homofobie a jak moc o těchto věcech málo víte. 

Copak do RODNÉHO listu dítěte se budou psát dva chlapi nebo dvě ženy?

A co nějaká práva dětí, ta jsou tady zcela vedlejší, důležitá jsou jen práva homohochů, protože každý pár homohochů by měl mít svaté právo si adoptovat chlapečky, protože je prokázané že homohoši na chlapečky vůbec nejsou takže  adoptovaní chlapečci by byly v absolutním bezpečí. Jen a jen nekonečná homoláska

Už to tu bylo psáno, ale pro mnohé je opakování matka moudrosti.

1.) Dle vaší logiky zakážeme tedy adopci i heteropárům, protože je zde riziko, že adoptovaná holčička bude přitahovat adoptivního otce? Či chlapeček maminku?

2.) Dostala se vaše představa o homosexualitě dál než ke dvěma chlapům?

Svět se dokonale pomátl nechci narážet na orientaci je stejně je 4 procenta a z toho asi jen pul procenta by asi chtělo adoptovat děti to určitě nebude číslo kvůli kterému by měly

vznikat diskuze.´Mám to štěstí že diky své práci mám možnost navštěvovat lidi jejich domácím prostředí kde se chovají trošku jinak než na veřejnosti bohužel občas i jinou sex orientací s veškerou vážností a odpovědností mohu prohlásit že přezdívka bu.......ti jim

po právu patří.A tolikrát napsaná lež o soužití  je na naprostý nesmysl viděl jsem jen

obydli s pornografickou výzdobou na zdech a připomínajcí  střelnici a nikdy nic co  

jen zdaleka připomínalo něco kde by mohlo žit díte.Díte by možná možná nestalo posměchem okolí ale určite by stalo objektem velkého zájmu psychologů psychiatrů a sexuologu kteří by zkoumali vliv prostředí na jeho vývoj psaly by studie   prostě pokusný králík.dalších šilenců doby.Ostatně to dělají právě ted. Za pomocí těchto uměle vytvořeních diskusí.Všem těm kteří s v každé diskuzi píší že mají mezi 4 procemtímy přátelé a pějí chvalo zpěvy na to jak jsou užasní nevěřím za prvé to nesedí počeně a druhé takoví nejsou oni si je akorát představují tak jak jim dnešní společnost moderně překládá a oni samy chtějí být přeci pokrokový moderní a chápavý.Přiznám že 4 procentní nemám rád měl jsem s nimi vždy pracovní problémy a pak mému známému jeden zabil syna dále je to komunita která  se nevíce se podíly na epidemii aids

která svět stojí velké prostředky které mohly být třeba na to aby se nejméně dětí dostávalo do situace aby musely byt vychovány někým jiným.Celá tato fraška kolem homofobie mě přijde jako velice dobré PR.Jak odvést pozornost od skutečných problému dnešní doby a samozřejmě dobrý byznys.

Zájemci o osvojení se pečlivě zkoumají, nikdo nedostane dítě, který je shledán, že k tomu nemá předpoklady, finanční, bytové podmínky. Takže stejně jak by dítě nedostali do péče žena-muž, kteří si vyzdobí porno fotkami svůj byt apod., tak by je nedostal a homo pár.

Zásadním problémem pro adopci, zdůrazňuj adopci, dětí homosexuály je, že dostávají chybný, nebojím se říci, značně abnormální vzorec chování těch, kdo plní funkci rodičů a nepoznají funkci standardní rodiny. Jak mají zalozit svoji ne-homosexuální rodinu, kdyz neví nic o partnerském spolužití muže a ženy se všemi problémy,ktere musí muž a žena během společného spolužití překonávat. 

 V naší společnosti tvoří její základ rodina složená s matky, otce a dětí. Je obrovskou chybou standardní, staletími prověřenou funkci rodiny, relativizovat. To už se děje v mnoha ohledech a proto se funkce rodiny, co by evolučně se vyvíjející ekonomicko sociální komunity, z podvědomí zejména mladých spoluobčanů zcela vytrácí. A všichni se diví,proč je zde tolik neukotvených jedinců, kteří se neumí zařadit, pochybují o své identitě a když nemají, kde svoje pochybnosti v naprosto důvěrném prostředí probrat s nejbližšími,  tak hledají pochopení mezi narkomany nebo alkoholiky. 

P.S. Paní Šabatová je, dle mého ryze soukromého názoru,  už svým založením levicová anarchistka a její využívání funkce ombudsmanky k prosazení svého poněkud extrémního náhledu na vše minoritní, a pojetí lidských práv, coby universálního nároku, který si nikdo nemusí zasloužit plněním občanských povinností, je známé všeobecně. Ví to dobře i Ústavní soudci, především předseda ÚS, takže je naděje, ze její nápady budou narážet i tam.

Takže za neukotvenost a nevyzrálost jedinců, ať už dětí nebo samotných rodičů způsobuje ustupování homosexuálům? Takhle jsem to z Vašeho příspěvku pochopil a považuji to za hloupost.